关于“金寨东站及南溪站综合交通枢纽工程监理项目”招标文件的答疑澄清

各潜在投标人：

关于金寨东站及南溪站综合交通枢纽工程监理项目（招标编号：E************）招标文件的答疑文件经招标人确认，现予以发布如下：

提问1：招标文件中第P5页（投标人资质资格要求第3条）及第P49页（关于人员素质与企业信誉业绩等方面的评审第4条），对业绩要求为自2020年11月1日以来至少完成过1个单项监理服务合同金额不低于200万元的市政工程监理类似业绩或一个单项合同工程投资额不低于20000万元的市政工程监理类似业绩。“本项目市政工程类似业绩具体是指：市政道路工程（必须含有市政道路工程和市政桥梁工程，其中市政桥梁达到大桥及以上标准）或站前广场及其配套工程（站前广场指铁路站、汽车站、客运站、机场站前广场，其他类型不予认可）”。根据住房和城乡建设部2007年6月26日颁发的《工程监理企业资质管理规定》，从专业工程类别和等级目录能看出，“地铁轻轨（轨道交通）工程”完全属于“市政工程”范畴，且很多大型的地铁工程，沿线有多个相同规模的轨道交通车站或轨道交通停车场或轨道交通车辆段工程，其施工内容与本项目类似。 请问：（1）如投标人提供的业绩是轨道交通业绩（包含有轨道交通车站或轨道交通停车场或轨道交通车辆段工程等），业绩是否有效？（2）单项合同工程投资额不低于20000万元的市政工程监理，若合同协议书或竣工验收证明资料无法体现工程投资额。施工许可证等资料是否可以作为工程投资额证明材料。

答：（1）否，按招标文件执行。（2）否，按招标文件执行。

提问2：招标文件中第P43页（资信业绩评分标准）中，企业信誉及总监理工程师资历和业绩，均提到工程近5年内获得“鲁班奖”或国家优质工程奖。“国家优质工程奖”、“鲁班奖”、“詹天佑奖”均属国家级奖项。建议对奖项的修改：工程近 5 年内获得“鲁班奖”或国家优质工程奖或“詹天佑奖”。

答：按招标文件执行。国家优质工程奖以中国施工企业管理协会颁发的获奖为准。

提问3：招标******银行转账凭证备注中字符有数量要求，请问此处的备注项目名称是否可以简写？

答：可以。

提问4：请招标人提供《金寨东站及南溪站综合交通枢纽工程监理项目》勘探报告及设计图纸，以便投标单位深入了解该项目，进而针对性的编制监理大纲。

答：已上传，详见附件。

提问5：根据招标文件第三章评标办法2.2.4（1）监理单位监理的工程近 5 年内获得“鲁班奖”或国家优质工程奖的每个得 3 分、总监监理的工程近 5 年内获得“鲁班奖”或国家优质工程奖的每个得 2 分，“中国土木工程詹天佑奖”简称“詹天佑奖”，是中华人民共和国住房和城乡建设部认定的全国建设系统工程奖励项目之一、中华人民共和国科学技术部首批核准的科技奖励项目，也是中国土木工程领域工程建设项目科技创新的最高荣誉奖，因此“詹天佑”奖不单纯属于“铁路”范畴，是经科技部核准，建设部认定，并取得交通运输部、水利部、铁道部支持的，由中国土木工程协会颁发。涵盖了工程建设的多个领域。因此，“詹天佑”奖完全是国家级奖项。所以请将“鲁班奖或国家优质工程奖”修改为“鲁班奖或国家优质工程奖或詹天佑奖”。

答：按招标文件执行。国家优质工程奖以中国施工企业管理协会颁发的获奖为准。

提问6：招标文件第三章评标办法2.2.4（1）资信业绩评分标准中关于企业信誉及总监理工程师资历和业绩，对于监理单位和总监监理的工程近5年内获得“鲁班奖”或国家优质工程奖。2025年9月中国土木工程学会发布关于印发《中国土木工程学会中国土木工程詹天佑奖评选办法（2025年修订）》《中国土木工程学会中国土木工程詹天佑奖评选实施细则（2025年制订）》的通知，办法中第七条明确了詹天佑奖的评选工程范围，本项目类似工程奖项确定为市政，类别属于詹天佑奖的评选工程范围，建议将詹天佑奖项纳入企业信誉及总监理工程师资历和业绩考量范畴。

答：按招标文件执行。国家优质工程奖以中国施工企业管理协会颁发的获奖为准。

******有限责任公司

金寨县重点工程建设管理处

******有限公司

 2025年11月19日